Senință ȘOC la Tribunalul Vaslui! Foștii șefi ai Poliției Județene, dar și foști polițiști de la Rutieră sau IGPR, condamnați la ani grei de închisoare! Iulian Munteanu – 9 ani de închisoare, Mihai Carp – 3 ani, Ioan Vârlan – 7 ani!

În luna decembrie 2015, unul dintre cei mai cunoscuti politisti vasluieni, comisarul Iulian Munteanu, a fost arestat la propunerea procurorilor DNA pentru mai multe acuzatii privind fapte de coruptie. El a fost trimis in judecată pentru săvârsirea mai multor infractiuni, printre care dare si luare de mită, trafic de influentă, fals intelectual, fals in inscrisuri oficiale si abuz in serviciu. În acelasi dosar, au fost judecati si alti ofiteri de politie, printre care un comisar sef din cadrul IPGR Bucuresti, Mihai Axente, care a acceptat diverse bunuri de la Munteanu pentru schimbarea unor concluzii a unui raport de control, șeful IPJ Vaslui, Mihai Carp, dar si alti politisti, printre care si comisarul șef Ioan Vârlan, seful Serviciului Rutier, superiorul lui Munteanu. Printre inculpati s-au aflat si unii oameni de afaceri care, în schimbul unor favoruri din partea comisarului Munteanu, i-ar fi dat acestuia mită sub formă de bunuri ori bani ori i-au făcut diverse servicii.

La momentul arestării, în decembrie 2015, s-a spus că Munteanu l-ar fi mituit pe șeful său din IGPR cu un pat, vin şi miei, pentru a nu fi sancţionat în urma controlului efectuat în primăvara acestui an la Vaslui. Munteanu a fost acuzat că ordona subalternilor să falsifice procese verbale pentru a scuti de amenzi sau dosare penale persoanele din anturaj sau de la care urma să obţină beneficii. Iulian Munteanu şi Mihai Axente au fost trimişi în judecată, alături de alţi 19 inculpaţi, printre care şi fostul şef al IPJ Vaslui, comisarul Mihai Carp. De altfel, 11 dintre cei 21 de inculpaţi au fost poliţişti.

Pe 30 ianuarie, s-au dat sentințele la Tribunalul Vaslui, printre cele mai grele primite de polițiști din România, în ultimii 30 de ani.

IATĂ CELE MAI IMPORTANTE SENTINȚE APLICATE FOȘTILOR POLIȚIȘTI VASLUIENI:

MUNTEANU IULIAN – În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, după cum urmează : pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de luare de mită + 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate pentru infracţiunile concurente (3ani+3ani+3ani+3ani+3ani = 15 ani), respectiv o pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist pe toată durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 162 lei reprezentând contravaloarea sticlelor de țampanie pretinse la un preț redus. În temeiul art. 72 Cod Penal, deduce din durata pedepsei principale rezultante durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 18.12.2015 şi până la 27.05.2016 inclusiv. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Munteanu Iulian la plata către stat a sumei de 5.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 5.000 lei pentru etapa judecăţii

AXENTE MIHAI – În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, după cum urmează : pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare + 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 9 luni ți 10 zile, rezultând o pedeapsa de 3 ani 3 luni şi 3 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist pe toată durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 Cod Penal deduce din durata pedepsei principale rezultante durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 18.12.2015 şi până la 06.05.2016 inclusiv. În temeiul art. 289 alin. 3 raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială a obiectului de mobilier confecţionat artizanal – pat din lemn de esenţă frasin, având dimensiunile de 1,60/2,00 m, culoare maro (identificat cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 10.12.2015 la domiciliul inculpatului AXENTE MIHAI Menține sechestrul asigurător luat prin ordonanţa procurorului din data de 14.01.2016 asupra obiectului de mobilier confecţionat artizanal – pat din lemn de esenţă frasin aflat în păstrarea inculpatului Axente Mihai. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Axente Mihai la plata către stat a sumei de 1.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 1.000 lei pentru etapa judecăţii.

VÂRLAN IOAN – În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare + 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3ani+3ani+3ani), respectiv o pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal aplica inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist pe toată durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 290 alin. 3 raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 126 lei reprezentând contravaloarea gazului GPL din cele două butelii pretinse şi primite. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Vîrlan Ioan la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

CARP MIHAI – Condamnă inculpatul Carp Mihai, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Carp Mihai la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

BRAT NICOLAE AUGUSTIN – Condamnă inculpatul Brat Nicolae Augustin, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentinței penale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Brat Nicolae Augustin la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

BERARU MIHAI GABRIEL – Condamnă inculpatul Beraru Mihai-Gabriel, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentinței penale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Beraru Mihai Gabriel la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

CERNAT IRINEL IOAN – În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsa (3ani+1an), respectiv o pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal instanţa va aplica inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea dintre cele aplicate pentru infracţiunile concurente, respectiv a interzicerii pentru 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei rezultante, exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Cernat Irinel Ioan la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

GURALIVU CONSTANTIN – Condamnă inculpatul Guralivu Constantin, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentinței penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul SC Goscom SRL sau DGASPC Vaslui. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Guralivu Constantin la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

ROMAN ANDREI – Condamnă inculpatul Roman Andrei, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentinței penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Roman Andrei la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

ZAMFIR MARIUS CRISTIAN – Condamnă inculpatul Zamfir Marius Cristian, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentinței penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Zamfir Marius Cristian la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

GLICHERIA ALEXANDRU VALI – Condamnă inculpata Alexandru Vali-Glicheria, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentinței penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpata Alexandru Vali Glicheria la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

ENACHI ION – Condamnă inculpatul Enachi Ion, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod Penal Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentinței penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Enachi Ion la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

DIACONESCU COSTEL – În temeiul art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă (2 ani), rezultând o pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 – 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea dintre cele aplicate pentru infracţiunile concurente, respectiv a interzicerii pentru 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei rezultante, exercitarea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Diaconescu Costel la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

NĂSTASE DAN MIHĂIȚĂ – În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2-a raportat la art. 396 alin. 5 Cod procedură penală achită inculpatul Năstase Dan-Mihăiţă, fără antecedente penale pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate în cursul procesului penal privind situaţia juridică a inculpatului Năstase Dan-Mihăiţă vor rămâne în sarcina statului. 20.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f, art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Drăghiciu Ionuţ, fără antecedente penale, ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale pentru infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, 20.2 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pentru 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe penale a exercitarii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d,g Cod Penal, respectiv de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de poliţist, pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale. Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în folosul Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau DGASPC Sector 4 Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul Drăghiciu Ionuţ la plata către stat a cheltuielilor judiciare în valoare de 2.594,92 lei, din care 594,92 lei pentru etapa urmăririi penale şi 2.000 lei pentru etapa judecăţii.

Surse judiciare spun că toate sentințele vor fi contestate la Curtea de Apel Iași, mai ales că în multe cazuri va interveni prescripția pentru faptele comise. Vom vedea ce decizie se ia la Iași.